我正在尝试删除生产数据库，以便重新开始。当我从rails4升级到rails5时，它现在正在保护生产数据库不被意外删除。它在我运行rakedb:reset时显示以下错误消息。/app#rakedb:resetActiveRecord::SchemaMigrationLoad(1.8ms)SELECT"schema_migrations".*FROM"schema_migrations"(1.6ms)SELECT"ar_internal_metadata"."value"FROM"ar_internal_metadata"WHERE"ar_internal_metadata"."key"=
我不希望Rails3在每次迁移时生成我的模式。如何正确禁用它？谢谢 最佳答案 对于仍在寻找在迁移后禁用数据库转储的方法的任何人，rails4中现在可以使用配置，可以像这样将其设置为false:config.active_record.dump_schema_after_migration=false会阻止它。此更改中已添加配置-https://github.com/rails/rails/pull/13948 关于ruby-如何禁用数据库:schema:dumpformigrations
我有一个运行旧版本Spree(开源购物车)的Rails3应用程序。我正在将它更新到最新版本。这需要我在数据库上运行大量迁移以与最新版本兼容。但是，应用程序当前的数据库大约为300mb，要在我的本地计算机(macosx10.7、4gbram、2.4GHzCore2Duo)上运行迁移需要三天以上的时间才能完成。我能够使用AmazonEC2实例(高I/O按需实例，四倍超大)将这个时间减少到仅16小时。但是16小时仍然太长，因为我必须关闭网站才能执行此更新。有没有人有任何其他建议来降低这个时间？或提高迁移性能的任何提示？仅供引用:在Amazon实例上使用Ruby1.9.2和Ubuntu。
我有一个在Heroku上运行的RubyonRails应用程序。我不断在日志中收到这些消息:2015-05-05T16:11:14Zapp[postgres.27102]:[AQUA]connectionreceived:host=xx.xxx.xx.26port=602782015-05-05T16:11:14Zapp[postgres.27102]:[AQUA]connectionauthorized:user=postgresdatabase=somedb2015-05-05T16:11:14Zapp[postgres.27103]:[AQUA]connectionreceived
我对Rails和Heroku都很陌生，但我正在认真考虑将其用作部署我的Ruby/Rails应用程序的平台。我想使用Heroku的所有功能，所以我更喜欢Heroku管理的“嵌入式”PostgreSQL，而不是AmazonRDSforMySQL的插件，但如果无法在SQL客户端...我知道在一个制作精良的应用程序中你不需要访问数据库，但有一些情况(将行添加到配置表，查看未映射到View中的数据，更新一些列以解决调试问题，性能监控，运行报告等查询)当这可能很好时......你是如何解决这个问题的？在由Heroku提供支持的真实应用中，您有什么体验？谢谢! 最佳答案
是否有任何易于安装/使用(在unix上)的数据库迁移工具，例如RailsMigrations？我真的很喜欢这个想法，但是纯粹为了管理我的数据库迁移而安装ruby/rails似乎有些过分了。 最佳答案 只需使用ActiveRecord和一个简单的Rakefile。例如，如果您将迁移放在db/migrate目录中，并且有一个包含您的数据库配置的database.yml文件，那么这个简单的Rakefile应该可以工作:Rakefile:require'active_record'require'yaml'desc"Migratethe
我一直在尝试使用Ruby对i18n翻译YAML文件进行排序，以便我可以更好、更有条理地管理新翻译，但我一直在想是否有什么方法可以简化这项任务。我找到了一个YAML文件编写器，因此我可以将哈希写入文件，但我的问题是正确排序哈希。如果我得到散列h，h.sort会返回一个数组，但我仍然没有想出一个简单的方法来做到这一点。我有这样的YAML文件:pt-br:global:misc:total:"Total"all:"Todos"close:"Fechar"cancel:"Cancelar"crud:access:"Acessar"back:"Voltar"edit:"Editar"confir
我有一个对象数组[,,]我需要数组按时间排序，然后按值排序[,,]但是使用sort_by会抛出错误，因为时间为零。我现在正在使用一种丑陋的方式进行排序，但我相信有一个很好的方式来解决这个问题starred=[]@answers.each{|a|(starred 最佳答案 starred.sort_by{|a|[a?1:0,a]}当它必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组(调用===方法)时，它比较第一个元素，只有当第一个元素相等时才转到第二个元素。?1:0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。
没有将标准ruby结构的数据作为散列(成员、值对)返回的方法是否有正当理由？看到结构和散列具有非常相似的用例，我很惊讶不存在这样的方法。或者是，我太盲目了？它很容易实现(我现在已经这样做了)，但是标准库中缺少这样的功能，让我觉得我可能没有真正掌握ruby中结构的概念。 最佳答案 RubyOpenStruct#marshall_dump和Struct#each_pair:Person=Struct.new(:name,:age)person=Person.new("Jamie",23)person_hash=Hash[pers
我真的很想在没有猴子补丁的情况下处理这个问题，但我还没有找到其他选择。我有一个数组(在Ruby中)，我需要按多个条件对其进行排序。我知道如何使用sort方法，并且我已经使用了使用选项数组按多个条件进行排序的排序技巧。但是，在这种情况下，我需要第一个条件进行升序排序，第二个条件进行降序排序。例如:ordered_list=[[1,2],[1,1],[2,1]]有什么建议吗？编辑:刚刚意识到我应该提到我不能轻易地比较第一个值和第二个值(我实际上是在处理对象属性)。所以对于一个简单的例子，它更像是:ordered_list=[[1,"b"],[1,"a"],[2,"a"]]
